Ácido úrico sérico versus razão ácido úrico/creatinina sérica como indicadores de síndrome metabólica: estudo transversal na China
Comparison of Serum Uric Acid and Serum Uric Acid-to-Creatinine Ratio as Indicators of Metabolic Syndrome: A Cross-Sectional Study in China.
Publicado em
Grau de evidência · Padrão GRADE
Evidência baixa, limitada, use cautela
Confiança limitada no resultado. Mesmo padrão de avaliação usado por Cochrane e OMS.
- Tipo de estudo
- Estudo transversal (cross-sectional)
- Amostra
- 10.217 participantes com 18 anos ou mais
- Certeza do resultado
- Baixause cautela
- Aplicável na prática?
- Com ressalvas
- Risco de superinterpretação
- Alto · 4 de 5
Bottom line
SUA e SUACr estão associados à síndrome metabólica e podem servir como indicadores auxiliares, mas ambos apresentam capacidade discriminativa modesta (AUC em torno de 0,59 a 0,62). A superioridade do SUACr observada na população total não se mantém quando analisada por sexo.
O que o estudo mostrou
Tanto o SUA quanto o SUACr associaram-se significativamente à MetS e às suas condições componentes. Os odds ratios ajustados mostraram aumento progressivo do risco de MetS ao longo dos quartis de SUA e SUACr, para ambos os sexos (p para tendência < 0,001). Na população total, a AUC do SUACr superou a do SUA na identificação de MetS (0,61 vs. 0,59, p < 0,001). Entretanto, após estratificação por sexo, não houve diferença estatística entre os marcadores: em homens, AUC de 0,61 (SUA) e 0,62 (SUACr); em mulheres, AUC de 0,62 para ambos.
Método
Avaliação da relação dose-resposta entre ácido úrico sérico (SUA), razão ácido úrico/creatinina sérica (SUACr) e síndrome metabólica (MetS) por meio de modelo de splines cúbicas restritas (RCS). Regressão logística para avaliar a associação na população total, com análise por quartis de SUA e SUACr (menor quartil como referência) e estratificação por sexo. Comparação do desempenho discriminativo por meio da área sob a curva (AUC).
Aplicação clínica
SUA e SUACr, já disponíveis em exames laboratoriais de rotina, podem ser considerados sinais complementares de atenção ao risco de síndrome metabólica, apoiando estratégias de prevenção, rastreamento e manejo. Não substituem os critérios diagnósticos estabelecidos de síndrome metabólica.
Limitações
Desenho transversal impede inferência de causalidade ou direção temporal. População restrita a uma amostra chinesa, limitando generalização para outras etnias. Capacidade discriminativa modesta (AUC ~0,60). A vantagem do SUACr sobre o SUA desaparece após estratificação por sexo. Possíveis fatores de confusão residuais e limitações sobre medicações, dieta e função renal não detalhadas no abstract não informadas no estudo.
O que não afirmar
Não afirmar que SUA ou SUACr diagnosticam síndrome metabólica isoladamente; não afirmar relação causal entre ácido úrico e MetS; não afirmar que o SUACr é superior ao SUA de forma geral, pois a diferença não se manteve após estratificação por sexo; não extrapolar os achados para populações não chinesas ou para predição de desfechos cardiovasculares.
Fonte
Endocrinology, diabetes & metabolism · 01 de nov. de 2026
DOI: 10.1002/edm2.70368Publicado no periódico: 01 de nov. de 2026 · Publicado na Science Play: 08 de nov. de 2026
Science Play · Camada de ação
Agora transforme essa evidência em ação
Aplique, ensine ou comunique este estudo, com responsabilidade científica.
O que fazer com essa evidência?
Escolha sua profissão e contexto e receba a aplicação prática, sem exagero, respeitando as ressalvas do estudo.
Transforme esta evidência em conteúdo
Ciência aplicada, sem hype. Cada peça respeita o grau de evidência da análise.