DMuito baixaRevisãoFonte rastreável Medicina Integrativa e Complementar

A Efetividade da Moxabustão: Uma Revisão de 10 Anos

The Effectiveness of Moxibustion: An Overview During 10 Years

Publicado em

D

Grau de evidência · Padrão GRADE

Evidência muito baixa, muito incerta

Confiança muito baixa no resultado. Mesmo padrão de avaliação usado por Cochrane e OMS.

Tipo de estudo
Revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados com meta-análise parcial
Amostra
47 ensaios clínicos randomizados identificados no PubMed entre janeiro de 1998 e julho de 2008, com 6 tipos de moxabustão aplicados a 36 doenças; 7 estudos incluídos em meta-análise
Certeza do resultado
Muito baixainterprete com cuidado
Aplicável na prática?
Muito limitada
Risco de superinterpretação
Muito alto · 5 de 5

Bottom line

No conjunto, os resultados não sustentaram a efetividade da moxabustão em doenças específicas devido ao número limitado e à baixa qualidade dos estudos e ao uso inadequado de controles. São necessários ensaios clínicos mais rigorosos com controles apropriados.

O que o estudo mostrou

A moxabustão foi superior ao controle em 14 de 54 grupos-controle em 46 estudos. Não houve diferença significativa em 7 estudos e a direção do desfecho não foi determinada em 33 estudos. Em meta-análise de dois estudos de colite ulcerativa, a moxabustão foi mais efetiva que a medicação (risco relativo 2,20; IC 95% 1,37 a 3,52; P = 0,001; I2 = 0%)

Método

Busca no PubMed sem restrição de idioma por ensaios clínicos randomizados de moxabustão. Comparadores: cuidado geral, terapias da medicina oriental ou lista de espera. Avaliação da direção do desfecho e meta-análise de subgrupo em colite ulcerativa

Aplicação clínica

A evidência atual não permite recomendar a moxabustão como tratamento efetivo para condições clínicas específicas. Qualquer consideração de uso deve reconhecer a incerteza da evidência e a necessidade de ensaios controlados de melhor qualidade antes de conclusões sobre eficácia.

Limitações

Busca restrita ao PubMed, o que pode ter omitido estudos relevantes; número limitado de ensaios; baixa qualidade metodológica; uso inadequado de grupos-controle; direção do desfecho não determinada em 33 estudos; meta-análise de colite ulcerativa baseada em apenas 2 estudos; período de busca encerrado em julho de 2008.

O que não afirmar

Não afirmar que a moxabustão é comprovadamente efetiva para colite ulcerativa, apresentação pélvica ou distúrbios digestivos. Não generalizar o achado de 2 estudos de colite ulcerativa como prova de eficácia. Não apresentar a moxabustão como substituta de tratamentos convencionais estabelecidos.

Fonte

Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine · 01 de jan. de 2011

DOI: 10.1093/ecam/nep163

Publicado no periódico: 01 de jan. de 2011 · Publicado na Science Play: 25 de jul. de 2026

WhatsApp

Science Play · Camada de ação

Agora transforme essa evidência em ação

Aplique, ensine ou comunique este estudo, com responsabilidade científica.

Evidence-to-Action

O que fazer com essa evidência?

Escolha sua profissão e contexto e receba a aplicação prática, sem exagero, respeitando as ressalvas do estudo.

Content Studio

Transforme esta evidência em conteúdo

Ciência aplicada, sem hype. Cada peça respeita o grau de evidência da análise.