CBaixaRevisãoFonte rastreável Nutrição

Prevalência de obesidade sarcopênica em adultos com diabetes: revisão sistemática e metanálise

Prevalence of sarcopenic obesity in adult patients with diabetes and associated factors: a systematic review and meta-analysis.

Publicado em

C

Grau de evidência · Padrão GRADE

Evidência baixa, limitada, use cautela

Confiança limitada no resultado. Mesmo padrão de avaliação usado por Cochrane e OMS.

Tipo de estudo
Revisão sistemática e metanálise de estudos observacionais
Amostra
34 estudos observacionais publicados entre 2013 e 2026, provenientes de sete bases de dados (MEDLINE via PubMed, Cochrane Library, Embase, SinoMed, CNKI, Wanfang e VIP), em inglês ou chinês
Certeza do resultado
Baixause cautela
Aplicável na prática?
Com ressalvas
Risco de superinterpretação
Alto · 4 de 5

Bottom line

Aproximadamente um quarto dos adultos com diabetes é afetado por obesidade sarcopênica, com prevalência variando conforme origem do paciente, sexo, região geográfica, método de avaliação e critérios diagnósticos, o que reforça a necessidade de padronização na avaliação.

O que o estudo mostrou

A prevalência agrupada de obesidade sarcopênica (OS) em adultos com diabetes foi de 24% (IC 95%: 19-29%), com heterogeneidade substancial. Estimativas mais altas foram observadas em pacientes da comunidade (29%), mulheres (28%), América do Norte (29%), estudos usando bioimpedância para massa muscular (25%), critérios baseados em massa muscular, força muscular e função física (27%), e obesidade definida por IMC (25%) ou circunferência de cintura (23%). Fatores associados relatados incluíram IMC, índice de massa gorda, massa gorda dos membros, A Body Shape Index >= 0,083, níveis baixos de irisina sérica (<9,49 ng/mL), pior controle glicêmico ou HbA1c mais elevada, idade avançada, menor circunferência de panturrilha, menor força de preensão manual, baixa atividade física, uso de insulina e complicações relacionadas ao diabetes.

Método

Busca em sete bases desde o início até 25 de junho de 2026, seguindo diretrizes PRISMA e registro no PROSPERO. Dois revisores independentes fizeram seleção, extração de dados e avaliação de qualidade. Prevalência agrupada estimada por modelo de efeitos aleatórios no Stata 18.0, com análises de subgrupo, sensibilidade e viés de publicação. Fatores associados sumarizados descritivamente.

Aplicação clínica

Os achados apoiam rastreamento direcionado, identificação precoce e manejo integrado da obesidade sarcopênica em adultos com diabetes, considerando fatores como adiposidade, controle glicêmico, função física (força de preensão, circunferência de panturrilha) e características clínicas relacionadas ao diabetes.

Limitações

Heterogeneidade substancial entre os estudos; ausência de critérios diagnósticos padronizados para obesidade sarcopênica; variação nos métodos de mensuração de massa muscular e definição de obesidade; inclusão restrita a estudos em inglês ou chinês; fatores associados sumarizados apenas de forma descritiva, sem estimativas agrupadas; natureza observacional impede inferência causal.

O que não afirmar

Não afirmar relação causal entre os fatores identificados e a obesidade sarcopênica. Não afirmar que a prevalência de 24% se aplica uniformemente a todas as populações, dada a heterogeneidade e a variação por subgrupo. Não extrapolar os achados para populações não representadas nos estudos incluídos. Não recomendar intervenções terapêuticas específicas, pois o estudo não avaliou tratamentos ou desfechos clínicos.

Fonte

Frontiers in nutrition · 2026

DOI: 10.3389/fnut.2026.1880656

Publicado no periódico: 2026 · Publicado na Science Play: 08 de ago. de 2026

WhatsApp

Science Play · Camada de ação

Agora transforme essa evidência em ação

Aplique, ensine ou comunique este estudo, com responsabilidade científica.

Evidence-to-Action

O que fazer com essa evidência?

Escolha sua profissão e contexto e receba a aplicação prática, sem exagero, respeitando as ressalvas do estudo.

Content Studio

Transforme esta evidência em conteúdo

Ciência aplicada, sem hype. Cada peça respeita o grau de evidência da análise.